Spécification du modèle cible

Occupation

Aperçu

Ce patron conceptuel peut être utilisé pour représenter les informations relatives à l’occupation ou aux occupations d’une personne ou d’un groupe, dans un sens plus large, en tant qu’activité·s principale·s de sa vie. Il comprend :

  • Le type d’occupation d’un actant, qui peut être une activité rémunérée ou non, une entreprise, une profession ou tout autre activité liée au travail;
  • L’intervalle temporel durant lequel un actant a pratiqué l’occupation;
  • Le lieu où un actant a exercé son occupation.

Ce patron conceptuel ne doit pas être utilisé pour représenter :

  • Le rôle spécifique qu’un actant a joué dans la création d’un artefact (le patron conceptuel Production d’artefact doit plutôt être utilisé);
  • Les techniques qu’un actant a employées pour la création d’un artefact (le patron conceptuel Production d’artefact doit plutôt être utilisé);
  • Les techniques pour lesquelles un actant est connu (le patron conceptuel Technique utilisée doit plutôt être utilisé);
  • Les activités récréatives et professionnelles d’un individu faisant partie d’un groupe (p. ex. un musicien employé par un orchestre), y compris sa formation (p. ex. étudiant ou enseignant dans un établissement d’enseignement) (le patron conceptuel Appartenance à un groupe doit plutôt être utilisé);
  • Le statut social d’un actant (le patron conceptuel Statut social doit plutôt être utilisé).

Introduction et contexte

Historique théorique

Un actant réalise de nombreuses activités significatives et déterminantes tout au long de sa vie, en particulier lorsque cela nécessite une formation, des compétences et des qualifications qui peuvent être rémunérées (p. ex. un employé au sein d’une entreprise) ou non rémunérées (p. ex. un bénévole). Ces activités sont généralement considérées par l’actant ou par une communauté d’experts·es comme faisant partie de leurs principales activités au cours de leur vie (c.-à-d. comme une source de revenus ou pratiquées à d’autres fins, comme un passe-temps).

De plus, les occupations constituent un marqueur identitaire important pour plusieurs communautés, même si l’on constate une légère diminution de son importance au fil du temps par rapport à d’autres marqueurs comme le genre ou la nationalité. En outre, le statut social est souvent intimement lié à l’occupation et joue un rôle central pour l’auto-identification, en particulier auprès des communautés de pratique qui partagent des problèmes et des besoins similaires (Ulfsdotter Eriksson et Linde 2014).

Documenter une occupation plutôt qu’une autre peut donc aider à mieux comprendre les valeurs portées par la communauté de pratique d’un actant. Ces valeurs peuvent être perçues soit par la communauté contemporaine de l’élément décrit, soit par la communauté à laquelle appartient l’institution du patrimoine culturel qui conserve ces informations.

Énoncé des besoins

Ces métadonnées essentielles sont souvent documentées par les institutions du patrimoine culturel comme un moyen de différencier un actant d’autres actants ainsi que de documenter leur vie.

Par ailleurs, un actant peut pratiquer plus d’une occupation, chacune d’entre elles pouvant être exercée dans une période déterminée et dans un ou des lieux déterminés. Par exemple, Yousuf Karsh, avant d’entamer une carrière de 60 ans comme photographe portraitiste professionnel en 1932 avec son propre studio à Ottawa, CA-ON, a été apprenti à Boston, US-MA, de 1928 à 1931 (Wikipedia 2021). Ces données détaillées enrichissent les métadonnées de l’actant et présentent un intérêt pour la recherche (p. ex. analyse chronologique et/ou géographique).

Documenter le cadre temporel et les lieux d’une occupation peut également fournir des informations utiles sur son contexte, ce qui peut aider à mieux comprendre les pratiques humaines, telles que l’évolution des occupations à travers le temps ou l’espace, ou encore leur importance à des périodes et/ou des lieux précis.

Description du patron conceptuel

Pour chaque occupation, une instance de E39_Actant est d’abord liée par la propriété P14_a_été_effectué_par à une instance de F51_Pratique qui est qualifiée par la valeur du Type d’occupation (une instance de E55_Type) en utilisant la propriété P2_a_pour_type. Cette instance de E55_Type est de plus qualifiée par une instance de E55_Type (un nœud doté d’un qualifiant spécifié) portant le libellé « Occupation » par la propriété P2_a_pour_type.

La durée de la pratique est indiquée à l’aide du patron conceptuel Limites temporelles lié à l’instance de F51_Pratique par la propriété P4_a_pour_intervalle_temporel avec des valeurs extraites des nœuds de saisie Date de début de l’occupation, Qualifiant de la date de début de l’occupation, Date de fin de l’occupation et Qualifiant de la date de fin de l’occupation.

De plus, l’instance de F51_Pratique est liée à la valeur du Lieu de l’occupation (une instance de E53_Lieu) par la propriété P7_a_eu_lieu_dans.

Diagramme

033_PatronConceptuel_Occupation_p

Exemples

Exemple 1

Yousuf Karsh a mené une carrière de photographe (P2_a_pour_type, Type d’occupation) s’étendant sur 60 ans, de 1932 (P82a_le_début_du_début, Date de début de l’occupation) à 1992 (P82b_la_fin_de_la_fin, Date de fin de l’occupation), principalement à Ottawa (CA-ON) (P7_a_eu_lieu_dans, Lieu de l’occupation) (Wikipedia 2021a).

Exemple 2

Marc Séguin est un artiste visuel (P2_a_pour_type, Type d’occupation), romancier (P2_a_pour_type, Type d’occupation) et agriculteur (P2_a_pour_type, Type d’occupation). Sa première exposition solo remonte à 1996 (P2_a_pour_type, Type d’occupation « Artiste visuel »; P82a_le_début_du_début, Date de début de l’occupation « 1996 »; P79_a_son_début_qualifié_par », Qualifiant de la date de début de l’occupation « Avant ») et il a exercé son occupation à Montréal, QC (P7_a_eu_lieu_dans, Lieu de l’occupation), Hemmingford, QC (P7_a_eu_lieu_dans, Lieu de l’occupation) et Brooklyn, NY (P7_a_eu_lieu_dans, Lieu de l’occupation). Son premier roman, La Foi du braconnier, a été publié en 2009 (P2_a_pour_type, Type d’occupation « Romancier »; P82a_le_début_du_début, Date de début de l’occupation « 2009 »; P79_a_son_début_qualifié_par », Qualifiant de la date de début de l’occupation « Avant »). Il est propriétaire d’une ferme familiale à Hemmingford, QC (P2_a_pour_type, Type d’occupation « Agriculteur »; P82a_le_début_du_début, Date de début de l’occupation « 2008 »; P79_a_son_début_qualifié_par, Qualifiant de la date de début de l’occupation « Avant »; P7_a_eu_lieu_dans, Lieu de l’occupation « Hemmingford, QC ») (Wikipedia 2022).

Documentation connexe

Modèles externes

Nœuds de saisie

Entités du CIDOC CRM

Discussion

Justification

Modéliser une occupation comme une classification d’un actant, c’est-à-dire une instance de E39_Actant directement liée à une instance de E55_Type, peut devenir restrictif, car les données temporelles et géographiques relatives à l’occupation ne peuvent pas être enregistrées. La classe F51_Pratique de l’extension FRBRoo du CIDOC CRM offre plus de flexibilité à cet égard.

De même, par définition, la classe F51_Pratique « comprend les périodes d’activité continue d’un actant dans un domaine ou un champ professionnel ou créatif spécifique » (Bekiari et al. 2015a, sect. F51 Pursuit; notre traduction). Comme sa portée est sémantiquement plus proche de la définition générale de l’occupation, qui englobe à la fois les activités professionnelles et récréatives, elle a été choisie pour modéliser la ou les occupations plutôt que sa super-classe E7_Activité.

Dans le tableau de mise en correspondance de FRAD à FRBRoo de la documentation du FRBRoo (v2.4) (Bekiari et al. 2015b), le chemin F51_Pratique -> P2_a_pour_type -> E55_Type est l’une des mises en correspondance suggérées pour des unités d’information telles que Personne : Domaine d’activité, Personne : Profession/Occupation et Corps d’entreprise : Domaine d’activité. Par définition, une instance de F51_Pratique peut être directement liée à une instance de E1_Entité_CRM ou l’une de ses sous-classes par la propriété R59_avait_pour_sujet_de_la_pratique. Cependant, l’exemple pour R59_avait_pour_sujet_de_la_pratique trouvé dans la documentation du FRBRoo (« L’activité de John Dover Wilson en tant que spécialiste de Shakespeare (F51) R59 avait pour sujet de la pratique William Shakespeare (F10) ») montre que cette propriété semble identifier le sujet plutôt que le type de pratique. Ainsi, la propriété P2_a_pour_type et la classe E55_Type sont considérées comme plus appropriées pour classer le type d’occupation de la pratique, tandis que la propriété R59_avait_pour_sujet_de_la_pratique peut être utilisée pour représenter son sujet, bien que cela ne soit pas fait actuellement.

Pour différencier ce type d’activité d’autres activités, particulièrement lors de l’exécution de requêtes, un nœud doté d’un qualifiant spécifié est nécessaire. Dans la version 1.5 de la Spécification du modèle cible, l’occupation était encore qualifiée par deux niveaux supplémentaires de la classe E55_Type, par exemple E55_Type (« Peintre ») -> P2_a_pour_type -> E55_Type (« Profession ») -> P2_a_pour_type -> E55_Type (« Occupation »). Cependant, trois niveaux de E55_Type peuvent rapidement gonfler le modèle de données et compliquer sa maintenance et sa gestion pour un simple besoin de qualification du type d’occupation. Par conséquent, deux niveaux de la classe E55_Type (le nœud de saisie pour le Type de statut social et le nœud doté d’un qualifiant spécifié portant le libellé « Statut social ») sont jugés suffisants. Si une hiérarchisation plus développée du statut social est nécessaire (p. ex. en distinguant différents types de statut social), elle doit être traitée en utilisant le vocabulaire de ce statut.

Limitations

Comme il est indiqué dans la Justification, certaines occupations peuvent être qualifiées davantage en documentant le sujet de l’occupation par le biais de la propriété R59_avait_pour_sujet_de_la_pratique. Toutefois, cette information n’est pas encore prise en compte dans le modèle DOPHEDA en raison de l’insuffisance de cas d’utilisation.

Enjeux connexes sur GitHub

Cas limites

Exemple 1

Elizabeth II, la personne qui a été chargée d’accorder officiellement le statut social de « Compagnon de l’Ordre du Canada » à Yousuf Karsh, est connue comme étant la reine du Royaume-Uni et de 15 autres royaumes du Commonwealth. Si certains voient le « fait d’être reine » comme une occupation qui s’accompagne d’activités et de tâches très spécifiques, d’autres y voient un statut social. À cette dualité s’ajoute la possibilité de documenter le terme « Reine » comme un titre/préfixe au nom de la personne. Si les données ne précisent pas comment l’information est comprise dans le cadre d’un jeu de données spécifique, la modélisation pourrait conduire à une incertitude et à une mauvaise interprétation de la question.

Exemple 2

Molly Bobak a fait des croquis dans ses journaux intimes tout au long de la guerre et ce n’est que trois ans après son enrôlement qu’elle a été officiellement nommée artiste de guerre (Type d’occupation) par le Comité de sélection des artistes de guerre canadiens (Wikipedia 2021b). Dans ce cas, la meilleure façon d’enregistrer l’information n’est pas claire, car la date de début du Type d’occupation serait postérieure à la fin de son service. Il n’est pas clair non plus si le Type d’occupation est déterminé par l’accomplissement de tâches ou par le fait d’occuper un poste.

Bibliographie

Bekiari, Chryssoula, Martin Doerr, Patrick Le Bœuf, et Pat Riva, éds. « F51 Pursuit ». FRBR Object-Oriented Definition and Mapping from FRBRER, FRAD and FRSAD. Documentations du FRBRoo, 2.4. Conseil international des musées (ICOM), 2015. http://www.cidoc-crm.org/frbroo/sites/default/files/FRBRoo_V2.4.pdf.

Bekiari, Chryssoula, Martin Doerr, Patrick Le Bœuf, et Pat Riva, éds. « 3.5. FRAD to FRBROO Mappings ». FRBR Object-Oriented Definition and Mapping from FRBRER, FRAD and FRSAD. Documentations du FRBRoo, 2.4. Conseil international des musées (ICOM), 2015. http://www.cidoc-crm.org/frbroo/sites/default/files/FRBRoo_V2.4.pdf.

Bekiari, Chryssoula, George Bruseker, Martin Doerr, Christian-Emil Ore, Stephen Stead, et Athanasios Velios, éds. Definition of the CIDOC Conceptual Reference Model. Documentations du CIDOC CRM, 7.1. Paris, FR-IDF : CIDOC CRM Special Interest Group, 2021. http://cidoc-crm.org/sites/default/files/CIDOC%20CRM_v.7.1%20%5B8%20March%202021%5D.pdf.

Free Dictionary. « Occupation ». The Free Dictionary. Huntington Valley, US-PA : Farlex, 2021. https://www.thefreedictionary.com/role.

Ulfsdotter Eriksson, Ylva, et Malin Linde. « ‘Being’ or ‘Doing’ a Profession: Work as a Matter of Social Identity ». The International Journal of Interdisciplinary Cultural Studies 8, no. 1 (2014) : 33‑43.

Wikipedia. « Yousuf Karsh ». Wikipedia. San Francisco, US-CA : Wikipedia, 2021a. https://fr.wikipedia.org/wiki/Yousuf_Karsh.

–––. « Molly Lamb Bobak ». Wikipedia. San Francisco, US-CA : Wikipedia, 2021b. https://fr.wikipedia.org/wiki/Molly_Lamb_Bobak.

–––. « Marc Séguin ». Wikipedia. San Francisco, US-CA : Wikipedia, 2022. https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Séguin.